Antyspam
ARTYKUŁY OGŁOSZENIA FIRMY
R E K L A M A
R E K L A M AB1 Benefitia
R E K L A M ABolsiusB2

Premier odwiedziła gm. Borek Wielkopolski. Jest też burmistrz

› Aktualności 3 miesiące temu    23.08.2017
Anna Twardowska
komentarzy 34 ocen 4 / 100%
A A A
Borek Wielkopolski 2017. Premier Beata Szydło odwiedziła gospodarstwa, które ucierpiały podczas nawałnicyBorek Wielkopolski 2017. Premier Beata Szydło odwiedziła gospodarstwa, które ucierpiały podczas nawałnicy fot. B. Bujak

Rozpoczął się kolejny punkt programu z udziałem premier Beaty Szydło, która gości dziś w powiecie gostyńskim.

 

R E K L A M A

Przedstawiciele mediów oraz lokalni samorządowcy są w miejscowości Trzecianów Osiedle (gm. Borek Wlkp.). Tam rozmawiali z poszkodowanymi przez nawałnicę właścicielami domostw. Dziennikarze kierowali także pytania do burmistrza gminy Borek Wlkp. - Marka Rożka. Pytali o czas reakcji i pomoc poszkodowanym.

Krótki film TUTAJ.

Premier Szydło także rozmawiała z włodarzem gminy. Pytała o sytuację poszkodowanych. Burmistrz Marek Rożek podkreślał, jak ważna była wzajemna pomoc mieszkańców w pierwszych chwilach po nawałnicy, kiedy nie dotarły jeszcze służby ratunkowe.

Aktualizacja, godz. 14:00: 

Wizyta przeniosła się do Skokowa (gm. Borek Wlkp.). Premier gości u rodziny państwa Edyty (sołtys) oraz Michała (radny) Dopierałów.

Relacjonujemy spotkania od pierwszych chwil przyjazdu pani premier. Czytaj także:

Wozy transmisyjne przed komendą. Czekają na panią premier.

Premier Beata Szydło już w Gostyniu.

Premier Beata Szydło dobrze ocenia pracę służb po nawałnicy.

Mieszkańcy witają panią premier zza płotu.

 

R E K L A M A
+ 4 głosów: 4 (100%) 0 -
    dodaj zdjęcia Masz swoje autorskie zdjęcia? Dodaj je do naszego tekstu.
    Komentarze (35)

    Serwisy internetowe jarocinska.pl, zpleszewa.pl, rawicz24.pl, gostynska.pl, krotoszynska.pl nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy. Komentarze nie są moderowane. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe, naruszające prawo będą usuwane zgodnie z postanowieniami Regulaminu.

    dodaj komentarz› pokaż według najstarszych
    ~ Jj
    3 miesiące temu ocena: 0%  35
    Niby Straż tak prężnie działała i pomagała, ok ja rozumiem że najpierw domy i drogi ale u mnie do tej pory straży ani widu,ani słychu a wszystko było zgłoszone
    odpowiedz oceń komentarz
    wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    ~ Czytam i rozumiem
    3 miesiące temu ocena: 50%  34
    Ojj ludzie ludzie,u mojego znajomego maiala goscic pani premier,jednakze nie mogla,bo choc straty duze to niestety zdazyl juz gruz usunac i nie byloby czego filmowac... U kolejnego z ogromnymi stratami tez nie goscila,bo dysponowal tylko ursusem,a do telewizji jest potrzebny duzy sprzet... I tak to ogladamy pozniej dobrze posegregowana spolecznosc cierpiaca po nawalnicy i tak jest nam ich szkoda... a sa jeszcze ci,ktorzy teraz wiaza ledwo koniec z koncem,ale tam przynajmniej ze strony wlodarzy i premier nic sie nie stalo... To ja sie pytam jak mamy uzyskac odszkodowanie jesli lansuje sie tych zamoznych,ktorzy sobie poradza nawet bez tych 6000zl-jesli po sprzecie widac,ze bieda do okna im nie puka...
    odpowiedz oceń komentarz
    wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    ~ Bzyk
    3 miesiące temu ocena: 57%  33
    Nie jestem z Borku, ale nie wiem czemu czepiacie się burmistrza. Premier przyjechała zapewne w to miejsce m.in. przez osobę śmiertelną podczas nawałnicy. Miał jej nie witać? Nawet nie będąc z PiS zwykła kultura tego wymaga, a jest przecież gospodarzem tego terenu. Co do programu "zwiedzania" to nie musiał mieć na to za dużego wpływu.
    odpowiedz oceń komentarz
    wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    ~ kazek
    3 miesiące temu ocena: 65%  32
    Paranoja tam gdzie była tragedia to powinna pojechać a nie do bambra co mu eternit zabrało debilizm nie zna granic .Jeżeli burmistrz tam zdecydowal to teraz widac kto w gminie żądzi.Ale wybory już niedługo .Czas na zmiany .Szansy już drugiej nie będzie.
    odpowiedz oceń komentarz
    wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    ~ Rrr
    3 miesiące temu ocena: 33%  31
    Czego się czepiasz wszędzie być nie może na Pomorzu też do wszystkich nie pojechała. A ty robisz problem
    R E K L A M A
    ~ ZAŁAMANA
    3 miesiące temu ocena: 71%  30
    Śmieszy mnie wypowiedź :"po co pchasz się w kolejkę po państwowe pieniądze skoro masz ubezpieczenie? "hahaha. moje domostwo nie ucierpiało, mam tylko niewielkie uszkodzenia po gradze. Z tego tytułu nie składam żadnych wniosków o finanse mam też ubezpieczenie prywatne i szkoda mi zachodu na takie pierdoły bo na wiele liczyć nie można.Jednak gdyby nawałnica uszkodził mi poważniej dom złożyła bym wniosek i do ubezpieczalni i też do urzędu? A czemu? Bo place takie same podatki jak ten co nie ma ubezpieczenia więc te pieniądze należą się również mnie! Wiem, niektórzy podczas nawałnicy stracili naprawdę sporo, ale płakacie, że można się było ubezpieczyć, a tego nie zrobili też jest śmieszne. Takie anomalia pogodowe już od kilkunastu lat się powtarzają. Znając życie ci co używają takich słów i tak po tej tragedii się nie ubezieczą. Będąc w temacie Wizyty Pani Premier, to nic innego jak lansowanie się władzy na tle ludzkiej tragedii. Może i Pani sołtys po nawałnicy przyłaczyła się do pomocy, ale za pewne w i nich wsiach było tak samo. Czym więc sobie zasłużyła, na to "wyróżnienie"? Chyba teściem, któremu do ideału daleko, ale rodzinę ustawić potrafi. Niby jakiś konflikt między innymi, a na zdjęciach z różnych gminnych imprez zawsze są razem uśmiechnięci. Proponuję przy następnych wybora Pani Sołtys za zasługi dla lokalnej społeczności startować na burmistrza, a Panu radnemu startować do sejmiku wojewódzkiego. Kocham swój kraj, ale szerszą się obłuda mnie przeraża
    odpowiedz oceń komentarz
    wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    ~ 123swiete słowa
    3 miesiące temu ocena: 50%  29
    Święte słowa!!!
    ~ )#_(=
    3 miesiące temu ocena: 72%  28
    Śmiech na sali ....w czym niby radny z sołtysowa zasłużyli żeby w ogóle przyjmować pania premier?!Tym,ze po nawałnicy z ciekawości pani sołtys jeździła po wsi?!Bo pomocą tego nazwac nie można !Ludzie stracili dorobek życia a im lekko wiatę uszkodziło i trzeba od razu na całą Polske pokazać jacy to oni biedni są.Wstyd normalnie wstyd!
    odpowiedz oceń komentarz
    wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    ~ /*-
    3 miesiące temu ocena: 57%  27
    nie potrzebowałaś pomocy to ci nie pomogła. nam pomogła. jest wporządku i cokolwiek by nie zrobiła to zawsze będzie taki ktoś jak ty co nawet palcem nie kiwnie ale do gadania pierwszy. Za dwa lata wystartuj na sołtysa i się wykaż. powodzenia
    ~ Czytelnik
    3 miesiące temu ocena: 50%  26
    Takie rzeczy to piszą ludzie którzy zazdroszczą
    ~ Zainteresowany
    3 miesiące temu ocena: 93%  25
    A Radnemu Dopierale co nawałnica zabrała 0.7 czy coś więcej niż ludzią którzy stracili dachy i dorobek życia jak Ci z Brzezia którym pomagają sąsiedzi i internauci a na końcu Państwo Polskie przyjeżdża i wydaje opinie że wszystko jest pod kontrolą!!! Ja tu czegoś nie rozumiem wybaczcie chamski tekst.... przepraszam ale krzywda ludzka to jedno a pchanie się do koryta wykorzystując każdą nadażającą się okazję to porażka
    odpowiedz oceń komentarz
    wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    ~ Normalny
    3 miesiące temu ocena: 82%  24
    Ale szopkę zrobili . Szkoda słów ludzi olali ten rolnik miał dużo mniejsze straty niż jego sąsiad i pan z 600 lecia . Śmiech
    odpowiedz oceń komentarz
    wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    ~ Www
    3 miesiące temu ocena: 44%  23
    No ale przecież rolnicy mają zawsze gorzej i lepiej stękają że jest bieda heh
    ~ Edd
    3 miesiące temu ocena: 0%  22
    Nasze kochanie W. Czasami są wyższe cele niż pojawić, się pani premier w tym gnuśnym otoczeniu co jej sprawiliście. Jesteście stadem baranów, strzyżonych przez *ZAPOMNIAŁEM* wybaczcie. Kto ma uszy, niechaj słucha!» .
    odpowiedz oceń komentarz
    wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    ~ w
    3 miesiące temu ocena: 100%  21
    Szanowny Edd. Proszę wybaczyć, ale dla mnie posługiwanie się biblijnymi cytatami w tej chorej sytuacji stanowi profanację Biblii (zwłaszcza, że usilnie stara się Pan(i) obrażać interlokutorów). Przy okazji proszę oświecić stado baranów jakie to wyższe cele miały przyświecać tej wizycie? Oczywiście liczę na rzetelne argumenty, żeby mimo wszystko nie obniżać poziomu dyskusji :)
    ~ czytelnik
    3 miesiące temu ocena: 50%  20
    Nie u Rafała tylko u Michała pani redaktor
    odpowiedz oceń komentarz
    wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    ~ Redakcja
    3 miesiące temu ocena: 100%  19
    Dziękujemy za czujność, poprawione!
    ~ mgnd
    3 miesiące temu ocena: 100%  18
    Dach zakładała firma z borku
    odpowiedz oceń komentarz
    wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    ~ Ttttt
    3 miesiące temu ocena: 100%  17
    Niech płaci. Wstyd dla firmy
    ~ Poirytowana...
    3 miesiące temu ocena: 75%  16
    Oborę oglądała ale 100 metrów dalej się nie pofatygowała a tam dach z domu mieszkalnego zdmuchneło. Tak samo na osiedlu 600 lecia. Ludzie walczą aby mieć gdzie mieszkać. Ehh... co to dało że ponad tydzień po nawałnicy przyjechała. Panie J.... pod 112 trzeba dzwonić aby pomocy udzielili ale moim zdaniem domy rodzinne są na pierwszym miejscu niż obora!!!
    odpowiedz oceń komentarz
    wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    ~ czytelnik
    3 miesiące temu ocena: 100%  15
    No to po co dzwonisz pod 112 jak policja to 997 straż 998 a pogotowie 999 i dzwonisz do danego powiatu a nie do poznania albo gdzieś dalej
    ~ w.
    3 miesiące temu ocena: 71%  14
    Błagam! W całej tej sierpniowej szopce nie chodzi o szkody, tylko o wizerunek.
    ~ w
    3 miesiące temu ocena: 75%  13
    Nie rozumiem celowości wizyty Pani Premier ze świtą (ciekawe jaki jest koszt przyjazdu takiej kolumny), skoro jest jasny podział kompetencji w zakresie wypłaty odszkodowań. Ta wizyta z punktu widzenia ekonomii i pragmatyczności była ZBĘDNA. A jeśli jest to element kampanii wyborczej, to powinny być te koszty pokryte przez partię, a nie budżet kraju. Pani Premier mogłaby się zająć swoimi rzeczywistymi zadaniami np. zastanawieniem się jak pokryć dziurę budżetową, którą tak namiętnie powiększa na całe lata
    odpowiedz oceń komentarz
    wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    ~ ja
    3 miesiące temu ocena: 57%  12
    Ale żenada stodołą się przejmują a dom 100dalej cały do remontu tylko gołe ściany zostały
    odpowiedz oceń komentarz
    wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    ~ Borek
    3 miesiące temu ocena: 50%  11
    A może zaznaczamy, ze ludzie starali się by dostać "odszkodowanie" od Państwa, a okazało się, ze Ci co mają polisy ubezpieczeniowe muszą te pieniądze zwrócić. Lepiej nie opłacać jeżeli Państwo da tylko tym co sami zadbali, by mieć jakie zabezpieczenie. A teraz większą składkę będziemy płacić. Ktoś wytłumaczy mi dlaczego tak jest, ze za odbudowanie wnętrza po zerwaniu dachu dostaje się pieniądze od Państwa, ale jeżeli ubezpieczenia przyzna tyle samo to te pieniądze, która gmina r ozstala trzeba oddać ???
    odpowiedz oceń komentarz
    wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    ~ Borek
    3 miesiące temu 10
    Jest brana pod uwagę. Jeśli masz ubezpieczenie to od państwa nie dostaniesz... A do zs-ubezpieczenie wszystkich szkód nie pokrylo.. Ci od państwa dostaną więcej niż ten co jest ubezpieczony. To nie jest z erowanie. Każdy płaci podatki. A zależy kto jakie ma ubezpieczenie. A gmina nie zapytała od czego się ma..
    ~ ~zs
    3 miesiące temu ocena: 100%  9
    Jeżeli masz polisę ubezpieczeniową to po co pchasz się w kolejkę po pieniądze od Państwa? Myślisz, że normalnie myślący ludzie mając ubezpieczenie tak zrobią? Byleby tylko zarobić na tragedii? Bo przecież ubezpieczyciel na pewno pokryje twoje straty, czyż nie? Pomyślcie o tych, którzy stracili domy i nie mają się gdzie podziać a nie wypisujecie takie brednie. Nie chcesz to nie ubezpieczaj - ale ile osob teraz myśli, że mogło ubezpieczyć
    ~ Fr
    3 miesiące temu ocena: 50%  8
    Bzdura. Opłata polisy nie jest brana pod uwagę przy ustalaniu odszkodowania
    ~ xxx
    3 miesiące temu ocena: 67%  7
    Tylko szkoda że o Panu Maturskim z osiedla 600 lecia w Borku wlkp Zapomnieli też cały dach mu porwała nawałnica.
    odpowiedz oceń komentarz
    wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    ~ Dddddd
    3 miesiące temu ocena: 80%  6
    A no właśnie firma niech teraz płaci za źle zrobiona robotę
    ~ Złośliwi sąsiedzi
    3 miesiące temu ocena: 100%  5
    To jak założony był dach państwa Maturskich należałoby zapytać osoby lub FIRMĘ która go zakładała a nie obwiniać Pana Maturskiego za powstałe szkody
    ~ Xyz
    3 miesiące temu ocena: 100%  4
    Ta potajemna wizyta mnie rozwalila, czemu nie bylo spotkania z poszkodowanymi, mieszkancami? np. Goku?
    ~ Xxx
    3 miesiące temu ocena: 33%  3
    Napisz dlaczego? Bo założony był jak kapelusz na głowę Czyż nie!!!!!!!
    ~ Ciekawa
    3 miesiące temu 2
    Wiadomo gdzie teraz jest pojedzie jeszcze gdzieś?
    odpowiedz oceń komentarz
    wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    ~ Redakcja
    3 miesiące temu 1
    Wizyta w powiecie gostyńskim już się zakończyła
    R E K L A M A
    R E K L A M A