Jak informowaliśmy wczoraj Wielkopolski Związek Piłki Nożnej zweryfikował wynik meczu Lubuszanin Trzcianka - Pinsel-Peter Krobianka Krobia na korzyść gospodarzy. Na boisku wygrała drużyna Dariusza Wiśniewicza 3 : 2. WZPN przyznał trzy punkty gospodarzowi spotkania, bo Lubuszanin zgłosił chęć sprawdzenia tożsamości czterech zawodników Krobianki i jeden z nich nie posiadał dokumentu tożsamości. Ponieważ sprawa wzbudziła dużo emocji poprosiliśmy o komentarz Miłosza Łondkę Przewodniczącego Wydziału Gier i Ewidencji WZPN. Jego treść prezentujemy poniżej.
"Lubuszanin zgłosił w trakcie spotkania chęć sprawdzenia tożsamości czterech zawodników Krobianki. Po meczu sędziowie dokonali weryfikacji zgodnie z procedurami określonymi w Regulaminie Rozgrywek. Przepisy dokładnie precyzują, jak powinno to wyglądać i określają listę dokumentów, które zawodnik może przedstawić. Jeden z zawodników drużyny z Krobi takiego dokumentu nie posiadał. W takiej sytuacji jest on uznawany za nieuprawnionego do gry w danym meczu. Kierując się regulaminem decyzja o walkowerze była jedyną możliwą do podjęcia.
Wydział Gier i Ewidencji szczegółowo przeanalizował czy wszystko odbyło się tak, jak powinno to mieć miejsce. Zgłoszenie chęci sprawdzenia zawodników zostało złożone na piśmie, przez odpowiednią osobę, we właściwym miejscu i czasie. Trzech zawodników przedstawiło wymagany dokument, jeden z graczy natomiast go nie posiadał. Zapisy regulaminowe nie pozostawiają tu pola do interpretacji. Wolałbym, aby zawsze wynik decydował się na boisku, ale naszym obowiązkiem jest respektowanie przepisów i stosowanie się do nich. Walkowery zdarzają się z różnych powodów, nie pierwszy raz zdarza się nam zweryfikować wynik wskutek braku dokumentu.
Na przestrzeni lat dochodziło do różnych sytuacji, za sprawą których przepisy dotyczące sprawdzania tożsamości ewaluowały. Doszliśmy w ten sposób do obecnej formy, która funkcjonuje już sporo czasu i pozwala w sposób jasny, nie pozostawiający żadnych złudzeń, rozstrzygnąć dany przypadek niezależnie od tego, kiedy do niego dochodzi oraz jakich rozgrywek dotyczy. Przejrzystość przepisów sprawia, że nie ma miejsca na jakiekolwiek niedomówienia. W zaistniałej sprawie wszyscy doskonale wiedzą, że nikt nikogo nie próbował oszukiwać. Popełniono jednak błąd formalny i to jego konsekwencją jest weryfikacja wyniku" - czytamy w przesłanym do naszej redakcji uzasadnieniu decyzji.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.